За свободу информации
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "svoboda_info" journal:[<< Previous 20 entries]
04:22 pm
[Link] |
Что едят в судах. 26 ноября 2009 года - Всемирный День информации.
Немножко информации о том, как едят судьи в Верховном суде.
Угоститься обедом в центре Москвы — удовольствие не из самых дешевых. А вот слугам народа в мантиях предлагается весьма питательное и разнообразное меню. Тут вам и баранина тушеная с черносливом, и треска запеченная с помидорами, и борщ фирменный московский, и даже компот из клубники с булочкой классической с корицей. При этом местный обед вряд ли обойдется дороже ста рублей — даже с «излишествами всякими». Самое дорогое блюдо в меню — та самая баранина тушеная, стоит аж 42 рубля 41 копейку. Самое дешевое блюдо — огурцы свежие, по 75 копеек. Коммунизм!
Только поесть там, увы, не придется, ни мне, ни тебе. Потому что меню предназначено только для «своих», а иных прочих, забредших в суд для участия в очередном деле, могут и вывести под белые ручки, не взирая на ордена и регалии, отняв поднос и пристыдив.
|
01:56 pm
[Link] |
ЕГРЮЛ и ЕГРИП. Ну что ж, сегодня Верховный суд рассмотрел дело о платности данных из ЕГРЮЛ/ЕГРИП. Отказано по всем пунктам. Оплате быть. Еще раз к сведению: «однократное предоставление» информации в электронном виде обойдется в 50 тысяч рублей, каждое обновление — 5 тысяч рублей, наконец, годовое абонентское обслуживание одного рабочего места — 150 тысяч рублей. Размер платы утверждается постановлениями правительства России (Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 г. № 438 и Постановлением Правительства РФ от 16.10.2003 № 630).
На самом высшем уровне говорят об ИТ-развитии, электронном правительстве, уменьшении административных барьеров... да много чего говорят. На деле все остается по-прежнему, хоть Магомет к горе, хоть гора к Магомету.
Current Mood: blank
|
04:10 pm
[Link] |
Деньги за ЕГРЮЛ/ЕГРИП. Таки наша юридическая безграмотность нас доит. Иногда даже юридическая безграмотность не именно наша, сколько юристов, которые проходят мимо интересной темы.
Есть ЕГРЮЛ и ЕГРИП - те, кто имел отношение к бизнесу в том или ином виде, прекрасно знают. что это такое: государственные реестры, которые аккумулируют всю информацию о юридических лицах, предпринимателях, организациях. Данные из реестров предоставляются за плату. Только вот плата (а за "электронный вид документа" она нехилых размеров - 50 тысяч за "однократное предоставление") установлена постановлениями правительства, тогда как денежный вопрос в этом случае должны регулировать только федеральные законы.
Вроде как, получается: сам себе все установил, сам цену задрал - доитесь, родные, и плевать, что в нарушение закона.
Материал на эту тему:
"Хроники бизнеса: ЕГРЮЛ, ЕГРИП и большой кошелек Сбор денег за ЕГРЮЛ/ЕГРИП противоречит законодательству
23 ноября 2009 года в 10.00 в Верховном суде РФ будет рассматриваться дело о незаконном требовании платы за предоставление сведений ЕГРЮЛ и ЕГРИП. Защищать право граждан на свободный доступ к информации будут юристы Института Развития Свободы Информации".
|
04:40 pm
[Link] |
Опять про ГОСТы. На официальном сайте Ростехрегулирования с конца сентября 2009 года и по настоящее время, как сообщают заинтересованные граждане, не работает раздел, в котором должны публиковаться тексты национальных стандартов (ГОСТов). В поисках необходимой информации граждане обращаются к альтернативным источникам, однако ни один из них не может гарантировать актуальность и достоверность опубликованных данных. На данный момент сотрудниками Института в Ростехрегулирование направлен запрос с просьбой сообщить о причинах, по которым в течение столь длительного времени не работает официальных сайт ведомства.
Конечно, прекрасно, что у нас есть официальный путь. Только он, во-первых, длинный, во-вторых,может завести в болото. Помнится, предыдущие судебные решения чиновники выполнять не торопились...
|
12:14 pm
[Link] |
США - доступ к секретным сведениям, суд Федеральный суд США обязал ФБР опубликовать тексты допросов бывшего вице-президента Чейни "Федеральный суд США постановил, что Федеральное бюро расследований должно опубликовать тексты допросов бывшего вице-президента США Дика Чейни, поскольку нет причин скрывать полученные сведения после того, как дело было закрыто, передает AP.
Речь идет о допросах Чейни в 2004 году по делу об утечке сведений о личности агента ЦРУ".
Tags: США, доступ к информации, суд
|
03:21 pm
[Link] |
Удмуртия - чиновники не готовы к интернет-диалогу, опрос Жители Удмуртии уверены, что чиновники не готовы к Интернет-диалогу
"Причиной замедленности внедрения новых технологий в работу чиновников являются они сами. Такого мнения придерживаются жители Удмуртии.
...Основной трудностью при налаживании связи между гражданами и госаппаратом является бюрократизированность последнего, уверены читатели ИА «Сусанин». 75,7% опрошенных респондентов полагают, что для внедрения новых технологий нужно в первую очередь обратить внимание на работу чиновников".
Tags: Удмуртия, контакт с властью, опрос
|
02:55 pm
[Link] |
Наше новое исследование. Презентуем результаты нового исследования по официальным сайтам госзакупок. Очень сложно давать оценку: в зависимости от того, какими параметрами "мерить" содержание всех сайтов, очень сильно меняются конечные цифры. Но будем надеяться, что это исследование будет объективным.
Госзаказ — надежды на лучшее Публикуются результаты независимого мониторинга официальных сайтов госзаказа
"15 сентября в 13.00 в Петербурге состоится пресс-конференция Института Развития Свободы Информации по результатам исследования «Рейтинг информационной доступности официальных сайтов для размещения информации о государственных заказах».
Место проведения пресс-конференции: Санкт-Петербург, Лиговский пр., 73, офис 314. При себе иметь паспорт".
Current Mood: blah
|
12:59 pm
[Link] |
Правительство РФ - доступ к информации Правительство РФ утвердило изменения в порядок доступа к информации о своей деятельности.
"...В частности, согласно документу, аппарат правительства РФ должен размещать на официальном сайте правительства в сети интернет всю информацию о деятельности правительства, в том числе сведения о вопросах и материалах, подлежащих рассмотрению и рассмотренных на заседаниях правительства, а также решения по ним".
Tags: Россия, доступ к информации, официальные сайты, правительство РФ
|
12:18 pm
[Link] |
Кому вообще нужны законы, кроме юристов? В последнее время от разных юристов можно часто услышать следующее: "В законе написано следующее - значит, оно так и обстоит на самом деле! Написано, что есть доступ к информации - значит, он имеет место быть". Оно, конечно, похвально, что законники мыслят подобным образом, но уж очень эти благостные размышления расходятся с реальностью.
Обратная ситуация наблюдается в журналистской среде, где большая часть прямо заявляет "нет законного доступа - и не надо, мы пойдем другим путем и гору обойдем".
Баланса не наблюдается.
|
11:15 am
[Link] |
Росрыболовство - система информобеспечения организаций Рыночная ситуация в открытом доступе
"В Федеральном агентстве по рыболовству создана система информационного обеспечения российских рыбохозяйственных организаций о рынках рыбных товаров.
Данный шаг предпринят в целях реализации комплекса мер по развитию береговой инфраструктуры для приемки, хранения и переработки рыбной продукции, одобренного на совещании у премьер-министра Владимира Путина в июне 2009 г".
|
05:48 pm
[Link] |
Суд по вопросу информации о госзаказе. На официальном сайте, где размещается вся информация о госзаказах северной столицы, отсутствует реестр государственных контрактов Санкт-Петербурга. Данную информацию обязан публиковать Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли Санкт-Петербурга. Чиновники Комитета нарушают сразу два нормативных правовых акта: - Федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказании услуг для государственных и муниципальных нужд»; - Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о ведении реестров государственных или муниципальных контрактов, заключенных по итогам размещения заказов, и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения пользования официальным сайтом в сети Интернет, на котором размещаются указанные реестры».
Юристы Института Развития Свободы Информации подали жалобу в суд еще 31 декабря 2008 года, и в течение шести с половиной месяцев судебные работники старательно пытались не допустить дело к рассмотрению: его оставляли без движения, возвращали, все документы старательно направляли по неверному адресу.
21 июля 2009 года в Октябрьском районном суде Санкт-Петербурга все-таки состоялось слушание дела по иску к Комитету экономического развития, промышленной политики и торговли города.
Несмотря на то, что позиция Института базируется на действующем законодательстве, а также на то, что представитель Комитета признал тот факт, что на официальном сайте ведомства действительно нет большей части необходимой информации, - суд отказал в удовлетворении требований Института.
Кстати, пока судья принимала решение в совещательной комнате, представитель Комитета заявил, что на данный момент все значимые сведения есть на сайте. Однако продемонстрировать все эти «имеющиеся сведения» здесь же (при наличии ноутбука с подключением в сеть Интернет) не сумел.
Впереди - обжалование в Городском суде.
Current Location: работа Current Mood: working
|
11:40 am
[Link] |
Пессимизм накатывает. В последнее время часто вспоминается притча о двух лягушках, которые попали в кувшин со сливками. Одна лапки сложила и пошла ко дну, вторая долго барахталась, сбила лапками масло, выжила и, видимо, рассказала эту историю другим лягушкам - в память и назидание потомкам. Похоже, это была типичная западная лягушка. Или типичные западные сливки.
Идея свободного доступа к информации кажется чуждой многим россиянам. Нет, конечно, покричать у нас могут. В туалете за закрытой дверью. Или обсудить за чашкой чая на уютной кухне - либо в таком уютном домашнем бложечке в интернете. Поболтал, вызвал сочувствующие комментарии, спустил пар. На этом все заканчивается. Многие юристы и журналисты (что крайне странно) не любят говорить о доступе к информации - не хотят ссориться, терять налаженные контакты, вызывать огонь на себя и вообще копаться в этой теме. Зачем, мол? Вредно для здоровья.
Кто виноват понятно, по-прежнему не очень понятно, что с этим делать.
Current Mood: angry
|
01:50 pm
[Link] |
Из смешного. Чего только не узнаешь, обратившись к нашему законодательству: оказывается, Верховный суд только в конце февраля этого года отменил официальные правила, которые касаются, например, тех, у кого дома есть обычный струйный принтер.
Оказывается, чтобы иметь дома такую игрушку, официально необходимо было представлять в органы внутренних дел документ, удостоверяющий личность, и заявление о регистрации принтера. Потом оборудовать отдельное помещение с сигнализацией в квартире для использования этой игрушки, а еще завести специальную книгу, где будет записываться каждая копия, сделанная на купленном принтере. О как!
А мужики-то не знали!
|
04:57 pm
[Link] |
Старая история на новый лад. Нарисовался законопроект в Госдуме РФ, формулировки которого, по мнению юристов, вполне могут обеспечить Ростехрегулирование правом торговать имеющимися данными из государственных информационных ресурсов.
Золотая рыбка в мутной воде: Ростехрегулирование стремится получить закон, разрешающий торговать ГОСТами
В ближайшее время в России может появиться закон, который позволит Федеральному агентству по техническому регулированию и метрологии (Ростехрегулирование) торговать текстами национальных стандартов. Появиться очередной лазейке помогают размытые формулировки законопроекта.
( Read more... )
|
12:18 pm
[Link] |
Автострахование сильнее всех. Праздник каждый день: попадаешь в ДТП, страховщик оценивает, заценивает, экспертизирует... и отказывает. Ну и черт бы с ним, бывает. Но при этом почему-то в доступе к результатам экспертизы отказывают категорически, заявляя, что это служебная информация и "холопам знать не велено". Превосходно...
Автолюбители против автостраховщиков Чем дальше в кризис — тем больше тайн
Автострахование (как обязательное, так и добровольное) должно было значительно упростить жизнь большинству водителей. Однако то, что идея хороша, совершенно не гарантирует того, что и ее воплощение будет идеальным.
( Read more... )
К сожалению, по таким поводам слишком мало судебных процессов. Поэтому автостраховщики чувствуют себя абсолютно безнаказанными.
|
04:27 pm
[Link] |
Еще раз про ЖКХ. И нашим и вашим Жильцы имеют право на информацию
За последнее время судами Санкт-Петербурга было вынесено два положительных решения по делам, связанным с доступом к информации о деятельности ЖСК. Однако до сих пор судьи предпочитают «половинчатые» решения, стремясь и истцу не отказать, и ответчика не обидеть.
Интересно следущее: какими являются основания для отказа.
Как правило, тут два основных рычага: один - это двояко трактуемая формулировка о том, что открывать доступ можно к той информации, которая «непосредственно затрагивает права гражданина». Тут можно до хрипоты доказывать в суде, что твои права нарушены. А напротив будет стоять чиновник, который будет также до хрипоты доказывать, что эти сведения твоих прав вообще не касаются.
Второй рычаг: судами разъясняется, что истец, при большом желании, может самостоятельно затребовать необходимые ему документы из соответствующих органов. То есть, вместо того, чтобы получить все данные в одном месте, от ЖСК, правление которого обязано удовлетворять «информационный голод» своих членов, истцу предлагается отправиться в долгое и не всегда успешное хождение по инстанциям.
Конца этим отговоркам нет.
|
03:03 pm
[Link] |
Европейский суд - о праве на доступ к информации. Европейский суд по правам человека впервые вынесен решение о недопустимости засекречивания информации по общественно значимым вопросам.
Раньше надо было долго и мучительно доказывать, что информация твои личные права, как личности и гражданина, затрагивает, а потому нужна тебе очень сильно. "Аж кюшать не могу". Европейский суд создал прецедент. Но то Европа и Европейский суд.
А у нас все по-прежнему: в судах каждый раз звучит ехидная реплика от судьи "не вижу, в чем это ваше право на информацию ущемлено", "докажите вашу личную заинтересованность". До бесконечности, как в сказке про белого бычка. Изменит ли ситуацию новый закон о доступе к информации в будущем году - вот в чем вопрос. Вполне вероятно, что уже сейчас юристы ковыряют положения закона, чтобы найти очередную лазейку.
|
05:24 pm
[Link] |
Про суды. Судебной пракики по доступу к информации в России катастрофически мало. К тому же (или по этой же причине) судьи не горят желанием рассматривать дела подобного рода.
Например, в 2008-2009 годах рассматривалась целая цепочка дел по доступу к информации о деятельности ЖСК. Все заявления от граждан в судебные инстанции поначалу были либо возвращены заявителям, либо оставлены без движения. Суды объясняли свои действия тем, что им "неясно, какое именно право заявителя нарушено". Все эти сложности вызваны, опять же, одной причиной: российские судебные инстанции не имеют сколько-нибудь значительной практики рассмотрения дел о нарушении прав граждан на доступ к информации.
Да и тот факт, что дело будет принято к рассмотрению, также не дает никаких гарантий благополучного разрешения вопроса. Уже в процессе разбирательства судьи не стесняются открыто говорить о том, что раньше они вообще не знали о существовании такого права на доступ к информации. И это еще не худший вариант. Во время рассмотрениия одного из последних дел, 22 апреля, судья открыто заявила, что «Право на доступ к информации - это смешно. Конечно, в Конституции РФ оно есть, но это совершенно не означает, что его можно и нужно отстаивать и защищать». Соответственно, можно сразу сделать однозначный вывод о том, каким будет судебное решение по делу.
Смешно... веселуха сплошная, а не суд.
Current Mood: depressed
|
03:01 pm
[Link] |
Снова здорово. Про ГОСТы. Иногда по почте приходят разные интересные документы. Читаешь - то ли смеяться, то ли плакать.
Весенний рецидив Ростехрегулирования Агентство оформляет торговлю ГОСТами законодательно
Лишних денег не бывает - этот тезис подтверждается новым приказом, опубликованным Ростехрегулированием 20 марта 2009 года. Тексты ГОСТов вновь в продаже. Вероятно, это оригинальный «метод борьбы с кризисом»?
( Read more... )
|
12:02 pm
[Link] |
Пешеходные переходы. Суды. 31 марта Санкт-Петербургский городской суд рассматривал кассационную жалобу по доступу к информации о строительстве подземных пешеходных переходов.
Длительное ожидание в суде своей очереди - дело, в общем, уже привычное, реальный суд даже отдаленно не напоминает те развлекательные телевизионные суды, которые демонстрируются на голубом экране сразу аж по десятку каналов. Равнодушие судей - тоже, к сожалению, дело привычное. О каком внимательном изучении дела можно говорить, если из трех представителей системы один увлеченно изучает бумаги, не относящиеся к делу, второй откровенно спит, роняя голову на руки и даже не пытаясь хотя бы приоткрыть глаза, третий скороговоркой зачитывает текст, не стремясь вникнуть в тему. Никаких вопросов, никакого интереса в глазах - вздремнули, удалились, вернулись. Решение оставить без изменений.
Мешковатые мантии только добавляют сходство с персонажами на картинках к книжке "Три толстяка".
Есть такой термин, как "профессиональное выгорание". Порой складывается ощущение, что большинство судебных работников нужно заменять уже через три года работы. В лучшем случае. Нельзя быть судьей, которому наплевать на право. В целом, дела о праве на доступ к информации рассматриваются в три раза быстрее прочих: сначала судьи выражают удивление, что данное право вообще существует, затем недоумение, что граждане приходят с такими «незначительными» вопросами в суд, а затем выносят решение. Как правило, не в пользу гражданина. Отдельные представители судебной системы - те, у которых подобные дела вызывают искренний интерес, - стремятся удовлетворить обе стороны: часть информации предоставить истцу, часть оставить в секрете. И нашим, так сказать, и вашим. Каждый раз, выходя из зала судебных заседаний, повторяешь себе под нос "вода камень точит, вода камень точит". Когда же он только сточится наконец.
Current Location: работа Current Mood: blank
|
[<< Previous 20 entries] |