svoboda_info


За свободу информации


Entries by tag: права граждан

О правах человека и немного нервно
svoboda_info
МИД РФ попенял Штатам на то, что там катастрофически и регулярно нарушаются права человека. В опубликованном докладе «О ситуации с правами человека в ряде государств мира» также порицаются заодно страны НАТО, Грузия, Прибалтика.

Интересно, рабство припомнили? А то как же без рабства-то. И ку-клукс-клана заодно.

Лучший комментарий - об африканских туземцах, которые, мол, подвергли критике США за низкую ответственность и отсутствие шаманов и жрецов. Кумушки, ну в кои-то веки раз, оборотитесь на себя, дипломатичные наши.

Скоро грядет мониторинг сайтов федералов, посмотрим тогда, как они там себя позиционируют и развиваются. В 2010-м не сильно почетное 25-е место их сайт занимал, и это еще если учесть, что 25-е - только в перечне отечественных официальных сайтов, которые в целом особой прозрачностью не блещут. С МИД США бы сравнить - может, стыдно станет.

Еще раз про согласования митингов
svoboda_info
На митинги лучше ходить, вооружившись информацией, в том числе и о том, согласован этот митинг властями, или нет. Ради собственной безопасности хотя бы, потому что конфликт с полицией и иже с ними чреват немалыми неприятностями.

Однако добыть такие сведения сложно: в каждом регионе установлен свой порядок, и с первого раза бывает практически не найти то «ответственное лицо», которое обязано по телефону оперативно все рассказать.

В связи с этим в Петербурге гражданином было выдвинуто предложение о том, чтобы информация о проведении публичных мероприятий и о их согласовании размещалась на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга. Это позволило бы людям моментально узнавать, санкционировано ли мероприятие властями, или нет, а дальше уже поступать на свое усмотрение.

Текст обращения, которое предлагается направить в Правительство Санкт-Петербурга по этому вопросу, опубликован на Демократоре. Всем, кого интересует этот вопрос, предлагаем присоединиться к этому обращению!

Про митинги
svoboda_info
Выборно-правовая тема все не отпускает.

Проявление гражданской позиции и активного протеста против явных нарушений - выливается в организацию митинга. Теоретически, чтобы нивелировать всякие негативные последствия для участников митинга, надо это мероприятие согласовать, по возможности. Но на практике схема согласования и доступа к информации о гражданских активностях настолько непрозрачна, туманна и со сроками неопределенна, что если хотите по-хорошему и в соответствии с законом - то, скорее всего, не получится вообще никак.

Есть закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», но там никаких прав для организации публичного мероприятия гражданами не предусмотрено.

Более того, по закону есть 30 дней на запрос - чтобы узнать, разрешен митинг или нет. Плюс 10 дней на почту. Итого 40 дней: пока ответ получишь - все будешь уже сто лет как не актуально.

Хорошо, можно позвонить в ведомство. Но там тоже - если сотрудник скажет "сейчас у меня нет информации", то он будет обязан предоставить ее в письменном виде. Через 30 дней!

Да и вообще непонятно, у кого спрашивать: законодательство на этот счет туманное, мол, каждый субъект РФ определяет для себя сам. Вот они и определяют наобум, то ли монетку подкидывают, то ли бутылочку крутят.

В общем, правильные согласованные митинги - это прекрасно, но где ж возьмешь такое счастье?

Подробнее о проблеме есть тут.

Спаси киберпространство — задуши в себе анонима!
svoboda_info
Похоже, давно всех «троллят» не пользователи инета, а власти.

Сначала всех смывает широкой волной растиражированного заявления управления «К» про уничтожение анонимности в интернете — мол, вокруг «кто-то занимается троллингом», «немало в соцсетях промышляет мошенников», поэтому надо бы закрутить гайки. А кто не с нами разанонимизироваться и пройти фейс-контроль — тот, как известно, асоциальная дрянь, надевшая шляпу.

Только у пользователей шерсть дыбом встала на загривках, как всплывает глава МВД с ленинским прищуром и грустинкой в глазах: все это, мол глупость, мы, Николай Второй, не введем никакой регистрации пользователей в интернете. Счастье и облегчение снисходит на пользователей сети, которые радостно продолжают строчить под крайне загадочным ником вроде «Вася1987».

То кнутом — то вискасом.

Выборы: под куполом цирка
svoboda_info
Прошедшие выборы для многих людей обернулись цирком, в котором правят бал клоуны: или грустные - или агрессивные. Даже если воспринимать многочисленные текстовые публикации в блогах от первого лица (от избирателей и наблюдателей), как чрезмерно эмоциональные и гиперболизированные, - остаются видеоролики, где налицо зафиксированные нарушения закона в ходе регистрации и подсчета голосов.

Впереди 2012 год и президентские выборы, которые, учитывая полученный опыт, могут также обратиться в фарс. Остается вооружаться. Хотя бы информацией: каждый имеет право на объективную актуальную информацию, касающуюся выборов.

Что может и должен знать избиратель

Что может и должен знать наблюдатель

Снимать, али не снимать?
svoboda_info
РЖД разглагольствует:

"Что касается проведения профессиональных съемок, то на них в любом случае рекомендую получать специальное разрешение. Процедура согласования такого рода съемок с РЖД несложна. Это сделано, прежде всего, в ваших же интересах – вы получаете доступ именно туда, где вам нужно поснимать, в том числе, на особо охраняемые и зачастую небезопасные части инфраструктуры: на платформы, в депо, в поезда, в специальные помещения вокзалов и т.п. Как правило, фотографов и операторов сопровождает наш сотрудник, который помогает сделать работу качественно, быстро и безопасно".

Особенно прекрасен пассаж про "сопровождение сотрудником". Ты пытаешься снимать, а у тебя за спиной маячит нечто, да еще, сильно подозреваю, и указывать будет, куда объективом тыкнуть можно, а куда уже совершенно нельзя. Что такого тайного и опасного в платформах? За исключением "сопровождающих сотрудников", конечно.

Никак у нас не определятся с тем, что открывать можно, что нельзя, и где пролегают границы между профессиональными обязанностями/возможностями и всякими секретами, личными тайнами и тем, что некоторые считают секретами.

Опять персональные данные профукали
svoboda_info
Персональные данные опять, в который раз за неделю, уплыли в интернет.

На этот раз в Яндексе с Гуглем оказались данные покупателей электронных железнодорожных билетов. Как обычно, все бодаются со всеми и пытаются откреститься от вины.

Но больше всего смешит другое: реакция пострадавших. Нет, среди них, конечно, есть люди, действующие логично и последовательно, и для них подобный «ляп» весьма неприятен по вполне понятным причинам. Но есть и другие — те самые, которые на просьбу неизвестного лица «покажите паспорт» - немедленно суют ему под нос паспорт, страховку, водительские права, ИНН, свидетельство о рождении и родинку на попе. При получении карточки в магазине старательно заполняют все графы — тут тебе тоже и паспорт, и фактический адрес, и место прописки... даже если не просят. Разбрасывают о себе информацию, разбрасывают, как тот сеятель, суют вконтактик, в «одноклассничков», а потом устраивают истерику «ах, меня тут раскрыли, ах, плохие людишки».

Общественная кампания: Что бы Вам хотелось видеть на сайтах районных судов?
svoboda_info
12 августа 2010 года Институт развития свободы информации провел первый цикл Мониторинга официальных сайтов судов общей юрисдикции. Эксперты выясняли, готовы ли суды на 1 июля 2010 года к вступлению в силу Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Результаты исследования вызвали неоднозначную реакцию судейского сообщества — главным образом, вопросы вызывали параметры, по которым оценивались порталы. В 2011 году мы решили провести открытую дискуссию по параметрам Мониторинга — и призываем всех неравнодушных к этой проблеме людей принять в ней участие!

http://www.svobodainfo.org/ru/node/788

- здесь опубликованы предлагаемые для обсуждения Параметры мониторинга официальных сайтов судов общей юрисдикции в формате .pdf. Высказывайте свои предложения в комментариях к материалу!

- во-первых, это поможет сделать процедуру исследования еще более прозрачной;
- во-вторых, это даст возможность представителям экспертного сообщества и просто всем неравнодушным пользователям высказать свои пожелания по поводу того, какая информация или какие информационные сервисы должны быть доступны на официальных сайтах судов районного звена;
- в-третьих, это также даст возможность представителям судов и судебного департамента высказаться по этой проблеме, а также увидеть реакцию участников дискуссии.

You are viewing svoboda_info